河南体彩网

                                                        来源:河南体彩网
                                                        发稿时间:2020-08-05 05:08:26

                                                        事实上,在2018年最高法曾发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》(简称《纪要》),对经济金融领域的诸多争议问题统一裁判思路,这其中就有对上市公司违规担保的认定。《纪要》肯定了上市公司公告及决策程序的必要性,上市公司大股东或董事长等关键少数在未履行董事会或股东大会决策程序、未公告的情况下,私自以上市公司名义进行的对外担保将不受法律保护。

                                                        8月4日,新京报记者从青海省生态环境厅督察办获悉,针对媒体报道青海木里煤田聚乎更矿区存在非法开采一事,督察办相关负责人已前往木里煤田聚乎更矿区进行核查。

                                                        2016年6月,宁波中百收到广州仲裁委员会送达的《仲裁通知书》等相关材料。2017年9月22日,广州仲裁委员会出具《裁决书》认定,宁波中百就天津九策欠付的全部债务5.27亿元向中建四局承担连带清偿责任。

                                                        业内人士认为,中建四局估计是以这家停业的公司为抓手,避开到宁波中百主体所在地宁波,而选择在北京提起执行。这存在程序上的瑕疵,宁波中百完全可以提请管辖权异议。

                                                        8月4日,有媒体报道称,青海木里煤田聚乎更矿区存在非法开采,使当地生态环境面临破坏。报道中提到,在矿区非法开采的公司为青海省兴青工贸工程集团有限公司,其公司董事长马少伟号称青海“隐形首富”,14年来盘踞木里矿区聚乎更煤矿,涉嫌无证非法采煤2600多万吨,获利超百亿元。

                                                        上市公司业内人士告诉新京报贝壳财经记者,以上市公司做担保需要董事会签字并按照信披程序进行公告,而私下担保是不符合相关法律法规和上市公司管理流程。中国建筑本身是一家上市建筑公司,有成熟的法务团队,十分熟悉上市公司进行担保的相关程序,对于龚东升出具的未经董事会签字的工大首创担保函,应该是可以判断出是否属于非法的私下担保。

                                                        《裁决书》显示,援引宁波中百指控龚东升涉嫌背信损害上市公司利益案中宁波刑事科学技术研究所对《担保函》中涉及被申请人公章的真伪的鉴定结果:该公章图样与被申请人原用公章图样对比二者未发现差异。据此,该院认为,《担保函》落款处有被申请人公司的公章及时任法定代表人本人的签名确认,足以代表该合同系本人的真实意思表示。

                                                        2014年徐翔已经入主,彼时,龚东升的私下担保已经存在,缘何中建四局在两年后才突然发难?中建四局申请上市公司宁波中百承担担保责任是否具有法律效力?

                                                        在徐翔将宁波中百收入麾下的两年后,2016年4月12日,宁波中百收到中建四局邮寄的《关于敦促贵司承担担保责任的函》,要求宁波中百承担天津九策欠付工程款的连带清偿责任。

                                                        而经多方证实,制造这场生态灾难的,是私营企业青海省兴青工贸工程集团有限公司(简称“兴青公司”)。该公司董事长马少伟号称青海“隐形首富”,14年来盘踞木里矿区聚乎更煤矿,涉嫌无证非法采煤2600多万吨,获利超百亿元。